Contre les incinérateurs et le monde qui les produit
Lincinérateur nest quun exemple de comment la logique du profit est une logique de labsurde. Linstallation de Ischia Podetti [village près de Trento] est présentée comme la réponse nécessaire à la production de déchets : en réalité, pour rentabiliser son fonctionnement, il faudra une quantité encore plus grande de déchets, quon fera aussi venir pour cela den dehors de la région et qui seront brûlés moyennant finance. En somme, cest une bonne affaire pour ceux qui le construisent et le gèrent. Quant à tous les autres, il leur restera la dioxine et les autres substances toxiques à respirer et à ingérer, en fonction du cycle de leau.
Si le but était vraiment celui de résoudre le problème des déchets, on laffronterait en amont, en diminuant la production de plastique et en en réduisant la consommation, ce qui est tout autre chose que le palliatif ridicule que constitue le tri sélectif. En fait, le problème des déchets nest pas une affaire technique à résoudre sur le mode économiquement le plus avantageux, mais bien un problème de société : il sagit de sinterroger sur ce quon produit, comment et pourquoi. De se rendre compte que le modèle techno-industriel est en train de détruire notre autonomie et dempoisonner toute forme de vie.
Ainsi, sil est nécessaire de sopposer à lincinérateur, cela ne suffit pas. Sil est rentable pour les géants de lindustrie de produire dinutiles montagnes de plastique (cest-à-dire vendre et transformer le pétrole, cest-à-dire faire la guerre), ils le feront. Si cest une bonne affaire pour les administrateurs et les entreprises qui remporteront lappel doffre de construire un incinérateur (cest-à-dire daugmenter la quantité de déchets, cest-à-dire leur marché), il tenteront de le construire en convainquant les gens que lunique alternative serait des décharges polluantes. Ils ont créé les causes et ils nous vendent les remèdes. La notion d impact environnemental , ce sont eux qui lont inventée avec leurs critères et les experts à leurs bottes. Pour ces derniers, il ne faut jamais sen faire. Ne disent-ils pas que tout est sous contrôle, même après Seveso, même après Tchernobyl ?
Nous ne devons pas descendre sur leur terrain en formulant des réponses différentes aux mêmes problèmes. Nous devons changer les questions. Des déchets domestiques aux déchets industriels, des résidus radioactifs aux biotechnologies, cette société produit des choses quelle ne sait ni gérer ni contrôler. Et ses garanties scientifiques sont de vraies superstitions.
Ce nest quen modifiant les causes que nous pourrons arrêter les conséquences. Avant tout, en reprenant la parole et la rue, et en démontrant, comme cela sest produit à Acerra, que nous ne sommes pas des consommateurs de pacotilles marchandes et de mensonges, mais des femmes et des hommes qui veulent décider en notre nom de tout ce qui regarde notre propre vie. Sil y a quelque chose à incinérer, cest lhabitude de la délégation et de la passivité. Et y mettre un terme est possible.
Quelques anarchistes
[tract distribué lors dune réunion publique
sur lincinérateur de Ischia Podetti le 29 décembre
2004]